T’as combien de Whuffies ?

The Whuffie Factor (subtitle revised)
Creative Commons License photo cre­dit: miss_​rogue

Quand il n’y aura plus d’argent, alors on comp­tera en : l’unité de mesure de sa répu­ta­tion auprès des autres. C’est en tous cas ce qu’a ima­giné Cory Doctorow dans son roman de SF/​anticipation Dans la Dèche au Royaume enchanté.

Bien entendu, chaque action cha­ri­table d’un aug­mente son nombre de ; c’est un peu comme un karma son­nant et tré­bu­chant. Karma qui se capi­ta­lise de notre vivant.

Partant de la là, Tara Hunt a rédigé un Whuffie Factor : l’idée est que dans les s numé­riques, le capi­tal social est peut-​être plus impor­tant que tout autre pos­ses­sion (ou héri­tage). L’ conseille donc aux pontes du de prendre ce cri­tère en consi­dé­ra­tion s’ils veulent que leurs produits/​ atteignent les membres des réseaux sociaux ver­sion 2.0.

Dans le monde du Web 2,0, c’est vers ceux qui ont un capi­tal social élevé que coule l’argent. Sans , vous per­drez vos connexions et toutes les recom­man­da­tions que vous ferez seront consi­dé­rées comme du vul­gaire . Qui plus est, vous per­drez votre capi­tal social et vous en reti­re­rez des des résul­tats négatifs.

via PinkoMarketing

Hubert Guillaud d’InternetActu com­plète en citant Reem Abeidoh : « Vaut-​il mieux avoir 5 mil­lions d’impression ou 5 amis ? ».

Il demande aussi que soit élabo­rée un outil d’évaluation/comptabilisation des whuffies ?

C’est un peu déjà comme le page­rank ou le who’s hot d’Alenty.

Dans le même genre :

2 Responses to “T’as combien de Whuffies ?”

  1. 1
    (vu sur le web)> Le geek est-il un animal social ? + les identités numériques Says:

    […] parle de men­su­ra­tions 2.0. On est à la limite du pri­vacy para­dox. On retrouve encore cette logique de score (voir les whuf­fies), cette course à la weble­brity. Est-​ce un jeu fina­le­ment, ou une idéo­lo­gie ? L’expérience […]

  2. 2
    (hypothèses)> L’individu réduit à une marque + les identités numériques Says:

    […] qu’il uti­lise les mêmes outils (mar­ke­ting) que les marques, et les mêmes cap­teurs (le whuf­fie, le per­so­nal ou social rank, l’indice de popu­la­rité), l’homme, le can­di­dat, son idéo­lo­gie, mais aussi les événe­ments sont réduits à des […]

Leave a Reply