[bulletin à parution irrégulière : commencé le 05/10, au milieu des cours et des articles...]
Petit rappel : le 5/11, Anonymous attaque Facebook !
Du côté des usages
- Une étude intéressante, qui montre comment les étudiants américains (56% d’entre eux) utilisent Facebook et les réseaux socionumériques dans un cadre scolaire (échange de cours, entraides, etc.). Certains étudiants estiment que Facebook serait utile pour leur réussite scolaire !
Du côté des éditeurs
- Suite à quelques modifications chez Facebook, la gestion de la déconnexion (et le persistence des cookies) serait un peu plus respectueuse de la promesse. Voir chez Nick Cubrilovic. Mais en fait, comme le remarque Arnold Roosendaal, plusieurs personnes ont déjà signalé la persistance des cookies d’identification (pour les membres qui se déconnectent, pour ceux qui visitent le site sans être membre, et selon des mécanismes différents d’un pays à un autre) : à chaque fois, Facebook a dit : « Oh, c’est un bug ! Merci, on corrige » et à chaque fois, un autre système de persistance a été identifié. Est-ce une stratégie, ou de l’incompétence ?
- Facebook toujours ! L’entreprise a l’intention d’ouvrir un serveur de données pour l’Europe en Suède, au bord du cercle polaire. En profitant du climat (3°C) et de l’énergie hydroélectrique, Facebook répond aux attaques de Greenpeace qui avait pointé du doigt le bilan énergétique de son parc de serveurs. C’est évidemment une bonne idée, sauf que… La Suède dispose d’une loi (FRA law) qui autorise le gouvernement à consulter n’importe quel flux de données en provenance de l’étranger, et sans mandat judiciaire ! On se souvient que les pays non membres du réseau ‘Echelon’ payaient pour avoir des infos sur leurs suspects, infos que les juges leur refusaient d’obtenir. Est-ce là un nouveau business pour la Suède ?
Du côté de la Loi
- Puisque on parle des aspects légaux, voici une carte (nov. 2011) montrant les pays disposant déjà d’une législation en faveur de la protection des données personnelles (en bleu). Dans certains pays, des projets de loi sont débattus pour se doter de ce dispositif (en rouge). À noter que la Chine, pourtant dans cette dynamique (j’en avais parlé en Août), est encore classée parmi les pays sans protection (en blanc). Certains états américains sont aussi très protecteurs, mais le concepteur de la carte a dû établir son classement à partir des lois fédérales (là aussi en cours de débat).
Du côté de chez LOL
- La vidéosurveillance à l’étude, côté Centre de Supervision Urbaine. Outre les nombreux facteurs techniques et humains, une dimension sociale intéressante est signalée dans l’article (basée sur une étude de Tanguy le Goff):
Ainsi, faiblement diplômés, se trouvant dans des statuts souvent précaires, rarement formés ne serait-ce qu’aux rudiments de la législation encadrant la vidéosurveillance des espaces publics, sans perspective d’évolution de carrière, les opérateurs de vidéosurveillance demeurent des acteurs à la périphérie des systèmes locaux de sécurité, non reconnus voire méprisés, alors même que l’outil dont ils ont la charge est aujourd’hui promu comme la pierre angulaire des politiques locales de prévention de la délinquance.
Ça date un peu
- élection de Isabelle Falque-Pierrotin à la présidence de la CNIL, en remplacement de Alex Türk (démissionnaire pour cause de cumul de mandat). A lire sur le Monde ou Télérama.
- Nouvel Open Graph de Facebook. A lire l’article de Fred Cavazza chez mediasSociaux.fr Un truc intéressant quand même : le système ‘Add Verb’ et la représentativité qu’il permettrait… Mais la représentation d’une réalité toujours bien pensante !
