Les identités numériques

carnet de recherche vie privée données personnelles identité numérique dispositif identitaire sciences de l'information et de la communication facebook google réseaux socionumériques

Twitter, le nouvel arbre de la Connaissance ?

Genèse de ce billet

Au départ, un p’tit bonjour tout simple sur Twitter.

Hello Twitterland !

Ensuite, c’est @yannleroux qui rebondit et fait le rapprochement : il me lance même l’idée den faire un billet (et me propose les ressources qui pourraient aller avec).
Puis, florencemeichel me parle de tweetree (birds in a tree) : une arborescence des conversations sur Twitter.
Enfin, @MotsAndCo m’encourage (à en faire tout un dossier, le fou !). Et voilà, je me suis amusé à pousser un peu plus loin cette petite réflexion sans prétention 😉

Merci à eux !

#twitter = nouvel arbre de la connaissance ?
  • Twitter est-il le nouvel arbre de la connaissance du Bien et du Mal ?
microblogging < blogging = (txt | infos + addiction + intimité ambiante)
message = (tweet | update) + 140 caractères
  • Sur Twitter, 1 message = 1 tweet.
  • On dit aussi update : on met à jour son statut.
  • On est limité à 140 caractères.
to twitter = gazouiller ≠ a twit = un idiot, ah aha ah !
  • Traduction anglais → français
  • Attention au faux ami : un twit est un idiot !
  • Oui mais…
heureux les simples d'esprit, le Royaumedes Cieux leur appartient
  • « le Royaume des Cieux leur appartient »
  • Et sur Twitter, c’est quoi le Royaume des Cieux  ?
Je twitte
  • Comment ça fonctionne ?
  • Je twitte, soliloque, monologue, tout seul sur ma branche (moi, c’est @artxtra) !
  • Vraiment tout seul ?
  • Quand on regarde la timeline, ça fait un peu dialogue de sourd, ou babillage…
Je twitte, j'écoute tweeter les autres
  • Je twitte.
  • J’écoute gazouiller les autres.
  • Je me pose sur la branche des autres, pour les écouter:
    • Parce qu’ils parlent beaucoup (nbx updates), ou bien (genre à faire des haïkus)
    • Parce qu’ils disent des choses intéressantes (« influenceurs »)ou marrantes !
  • Bref, je décide de suivre leurs tweets.
i am following
  • On appelle ça des followings.
  • i’m following them.
  • Ce sont mes amis, mes collègues, des professionnels, des experts. Des gourous ? Des maîtres à penser ?
i have followers
  • A l’inverse, ceux que j’intéresse me suivent.
  • Ce sont mes followers.
  • Mes disciples ?
next slide, please...
  • Attention ! On va changer de registre…
Genèse, 2-2
  • Dans la Genèse, le Jardin d’Eden a une place primordiale.
  • De même que les évènements qui s’y déroulent.
  • Et les acteurs qui l’habitent.
...
Eden = arbre de vie
  • Lui, on en parle une fois, et on ne le revoit pas avant la fin de l’Histoire…
Eden = arbre de vie + arbre de la connaissance du Bien et du Mal
  • Wahou, là c’est balèse.
  • Car sur cet arbre pousse un fruit qu’on n’a pas le droit de manger !
  • … c’est malin !
Arbre de la connaissance = fruit défendu. Take care !
  • En tout cas, c’est Dieu qui l’explique à Adam.
  • Et Adam qui l’explique à Eve, quand elle arrive.
  • « Si t’en manges, t’es mort ! »
  • Ça fait froid dans le dos…
Yes, but...
  • …suspens…
  • Vous avez vu la main ? Et le Serpent ?
Le péché originel
  • Le Serpent convainc Ève qu’il n’y a pas de danger à consommer le fruit défendu.
  • Au contraire, en manger apportera la connaissance ultime, et l’Homme deviendra l’égal de Dieu (et sa femme avec, bien sûr).
  • Donc Eve mange le fruit défendu et le refile à Adam qui accepte (le con…).
  • Et là, patrata : découverte honteuse de leur nudité, ils se cachent, avant d’être chassés de l’Eden.
  • Pour sa peine, désormais, la femme enfantera dans la douleur (..ah? c’est de là que ça vient !)
next sllide, please...
  • Maintenant, on transpose tout ça dans Twitter.
  • Et pourquoi ?
Jardin d'Eden = Twitterland
  • Partons du principe que le Jardin d’Eden = Twitterland.
  • Twitterland =
    • espace (en ligne)
    • informationnel,
    • conversationnel
    • et relationnel
    • généré par la diffusion et l’échange des tweets
    • entre ses habitants, les twitterers.
  • Voyons voir si l’analogie tient la route…
Serpent = following
  • Je suis tenté par quelqu’un.
  • Je suis convaincu de la justesse de son propos.
  • Je décide de le suivre, ou à tout le moins de l’écouter.
  • Est-ce un mal ?
Adam = follower
  • Est-ce un mal si c’est quelqu’un que je connais, que j’apprécie, que j’aime ?
  • La mascotte de Twitter est un oiseau.
  • Ce n’est pas le Serpent qui habite l’Arbre, mais l’oiseau (symbole de Liberté)
Tweet = fruit défendu
  • Dans Twitterland, le tweet n’est pas défendu, au contraire.
  • Le tweet apporte l’information.
  • Le tweet porte la connaissance.
  • Le tweet apporte la reconnaissance.
  • Le tweet porte la relation (relation/religion : étymologie commune).
Twitter et le principe de réciprocité
  • Une relation basée sur la réciprocité (hô = fê, follower = following).
  • Une information comme base du respect et de la compréhension mutuelle.
  • (Il existe quand même des snobs, des spammeurs, des robots, des animaux sur Twitter. C’est open…).
Twitter versus Google ?
twitter = babel 2.0
  • De devenir la future Tour de Babel ?
  • Si Twitter est un mythe :
    • C’est l’arbre de la connaissance du Bien et du Mal.
    • C’est l’arbre de la connaissance sans l’idée de morale.
    • C’est le Bien et le Mal sans l’idée de péché.
See ya !
  1. L’image de la 1ère série vient du billet Flocking to Tweetree
  2. La 2ème série est illustrée par Adam et Eve, le tableau du Cranach
  3. la dernière série est basée sur les illustrations de Yiying Lu

En guise de compléments

On pourra lire la genèse de Twitter (et découvrir qui furent les vrais Adam et Eve de Twitterland) sur le site 140characters. Merci @yannleroux !

Laisser un commentaire