﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mise à jour de mon profil VIADEO</title>
	<atom:link href="http://www.identites-numeriques.net/26-08-2008/mise-a-jour-de-mon-profil-viadeo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.identites-numeriques.net/26-08-2008/mise-a-jour-de-mon-profil-viadeo</link>
	<description>Pratiques, usages et enjeux sociopolitiques de l&#039;identité numérique</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 14:41:00 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Julien PIERRE</title>
		<link>http://www.identites-numeriques.net/26-08-2008/mise-a-jour-de-mon-profil-viadeo/comment-page-1#comment-12</link>
		<dc:creator>Julien PIERRE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 22:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.identites-numeriques.net/?p=130#comment-12</guid>
		<description>Y me reste stumbleupon, orkut, pour l&#039;instant...
L&#039;authentification unique est prometteuse et pour l&#039;heure entre les mains de différents acteurs : plusieurs concepts s&#039;opposent = fédération d&#039;identité (LibertyAlliance par exemple), authentification collaborative (Shibboleth), authentification forte, biométrie, etc..
La question de la confidentialité est d&#039;autant plus forte qu&#039;un seul identifiant est lié à plusieurs bases de données, ce qui permettrait de croiser les infos (habitudes de consommation, etc..) : ce qu&#039;on appelle &lt;a href=&quot;http://dataportability.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;data portability&lt;/a&gt; permet de définir des règles de confidentialité puis de les propager avec son identifiant à tous les sites qu&#039;on visite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y me reste stumbleupon, orkut, pour l&#8217;instant&#8230;<br />
L&#8217;authentification unique est prometteuse et pour l&#8217;heure entre les mains de différents acteurs : plusieurs concepts s&#8217;opposent = fédération d&#8217;identité (LibertyAlliance par exemple), authentification collaborative (Shibboleth), authentification forte, biométrie, etc..<br />
La question de la confidentialité est d&#8217;autant plus forte qu&#8217;un seul identifiant est lié à plusieurs bases de données, ce qui permettrait de croiser les infos (habitudes de consommation, etc..) : ce qu&#8217;on appelle <a href="http://dataportability.org/" rel="nofollow">data portability</a> permet de définir des règles de confidentialité puis de les propager avec son identifiant à tous les sites qu&#8217;on visite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chat-loupe</title>
		<link>http://www.identites-numeriques.net/26-08-2008/mise-a-jour-de-mon-profil-viadeo/comment-page-1#comment-5</link>
		<dc:creator>chat-loupe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 17:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.identites-numeriques.net/?p=130#comment-5</guid>
		<description>Encore un ?! Viadeo, ziki, etc. Une vraie jungle, dis donc. Ça fleurit de tous les côtés, ces machins à ego. Chuis bien content de ne pas avoir à faire de veille identitaire ! Ce qui serait bien, ça serait qu&#039;il émerge un unique moyen de s&#039;identifier (openID ?). Encore que... ça faciliterait drôlement le &quot;flicage&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore un ?! Viadeo, ziki, etc. Une vraie jungle, dis donc. Ça fleurit de tous les côtés, ces machins à ego. Chuis bien content de ne pas avoir à faire de veille identitaire ! Ce qui serait bien, ça serait qu&#8217;il émerge un unique moyen de s&#8217;identifier (openID ?). Encore que&#8230; ça faciliterait drôlement le &laquo;&nbsp;flicage&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
