les identités numériques

Dis-​moi qui tu es, je te dirais qui tu es

photo cre­dit : jake vance

Les moteurs de recher­ché de per­sonnes fleu­rissent en ce moment. Ce n’est pas éton­nant quand on voit l’intérêt sus­cité par le per­so­nal bran­ding et la ges­tion de sa répu­ta­tion numé­rique.

Ainsi, de nom­breux sites sont appa­rus : 123People, Whozat, Wink, Spock, ZoomInfo, ZabaSearch, ePas­sPort. J’imagine qu’il en existe bien d’autres, en plus des moteurs tra­di­tion­nels du genre Google et Yahoo! d’une part, et des réseaux sociaux de l’autre, du genre Facebook ou LinkedIn : tous per­mettent de trou­ver aussi des indi­vi­dus. Que pro­posent donc ses nou­veaux sites ?

Né répu­gnant pas à m’impliquer per­son­nel­le­ment dans cette recher­ché, j’ai saisi mon nom dans cha­cun de ces outils : petite com­pa­rai­son des résultats.

Petite pré­ci­sion en guise de pré­am­bule : mes homonymes.

Je connais 2 autres Julien PIERRE :

• le pre­mier a été pré­sident de l’UMP Jeunesse, can­di­dat aux can­to­nales 2008 (Montech, Tarn et Garonne) ;
• le second est joueur de rugby, ancien de Bourgoin, il évolue main­te­nant à l’AS Montferrand.
• Je signale un autre résul­tat ren­voyé par un goo­gling inadé­quat, l’inversion Pierre Julien cor­res­pond sou­vent à un sculp­teur du XVIII^ème.

Voyons voir moteur après moteur

Voilà. Je né sais pas si l’ensemble est très lisible (mais ça néces­si­te­rait de modi­fier l’ensemble du design). Quoiqu’il en soit, quelques remarques s’imposent.

Conclusion

Tout d’abord, de nom­breux moteurs concernent uni­que­ment les citoyens amé­ri­cains ; les solu­tions euro­péennes sont rares : 123People est autri­chien, par exemple.

Ensuite, le contenu ren­voyé peut être radi­ca­le­ment dif­fé­rent : des infos inexis­tantes sur ePas­sport à des coor­don­nées pré­cises sur Zabasearch, en pas­sant par des pro­fils assez détaillés chez 123People. Mais la dif­fu­sion de ces don­nées per­son­nelles est-​elle auto­ri­sée ? Puis-​je m’opposer à la dif­fu­sion de don­nées me concer­nant (mes coor­don­nées notamment) ?

Enfin, l’existence de ces moteurs prouvent plu­sieurs choses :

1. Le goo­gling est insuf­fi­sant, il fal­lait des outils plus per­for­mants. Mais pour quel usage ?
2. Dans le cadre d’une recher­ché pour soi, ces moteurs per­mettent de décou­vrir les traces lais­sées, et alertent donc sur la néces­sité de gérer sa pré­sence en ligne, pour que cela n’impacte pas sur sa répu­ta­tion en ligne ou n’interfère pas avec notre vie privée.
3. Néanmoins, il faut bien consi­dé­rer, pour soi comme pour autrui, le dan­ger de l’homonyme, et la confu­sion que peuvent entrai­ner des résul­tats fina­le­ment très vagues.
   Par exemple, je serais bien inca­pable aujourd’hui de recon­naître le visage de mon homo­nyme rug­by­man tant les pho­tos ren­voyées ont peu de res­sem­blance entre elles. Idem, quelqu’un qui vou­drait faire une recher­ché me concer­nant pour­rait me confondre avec mon homo­nyme de Facebook (né me connais­sant pas de visu, le por­trait n’est pas signi­fi­ca­tif).
   Est-​ce que cela est dû à la spé­ci­fi­cité du patro­nyme (un pré­nom cou­rant en nom de famille) ? Est-​ce que le pseu­do­nyme dans ce cas est la solu­tion pour se dif­fé­ren­cier sur Internet ? Et tou­jours les mêmes ques­tions : faut-​il se cacher sur Internet ? Peut-​on seule­ment se cacher ? Peut-​on alors gérer les infor­ma­tions ou les traces que nous lais­sons ? Comment contrô­ler les résul­tats de ces moteurs de recher­ché –dans le cadre de la loi comme à tra­vers une stra­té­gie de maî­trise des traces ?

Dans le même genre :

Diffuser mon identité
(Vie du site)>14/​08/​2008 + 2 commentaires.
MeeID, a good idea ?
(Vu sur le web)>16/​09/​2008 + 0 commentaires.
L’avatar
(Vu sur le web)>23/​11/​2008 + 2 commentaires.
Plus flip­pant qu’Edvige ? Internet !
(Vu sur le web)>22/​09/​2008 + 0 commentaires.
À la croi­sée des chemins
(Vu sur le web)>03/​12/​2008 + 1 commentaires.