les identités numériques

Google de plus en plus critiqué pour son invasion de notre vie privée. Comme toute propagande, les moyens employés ne sont pas toujours très fins, ni très justes⁽¹⁾, mais à force, petit à petit, le message va passer.

Si Firefox a réussi à mettre à mal le monopole de InternetExplorer, si les OS à base de Linux se répandent (plus modestement), est-il possible qu’une version opensource décentralisée d’un moteur de recherche pourra voir le jour et remplacer Google ? Mais si Google disparaît dans les poubelles de l’innovation, que deviendront tous les logs qu’il a stocké ?

Notes

1. Voir le Standblog de Tristan Nitot, qui en décortique les approximations… ↩

Un petit dessin animé bien fichu (à-la-pixar) nous raconte quel soin met Google à anonymer les données récoltées pour son service de cartographie Google Street View.

Car si l'on y regarde bien, la présence de données personnelles est repérée via un processus automatique dans un 1^er temps (reconnaissance faciale) ; mais ce sont surtout les réclamations des particuliers qui prennent le plus de temps⁽¹⁾. Ce qui implique :

• pour le particulier : s'être reconnu dans les images, estimer que cette présence est une atteinte à sa vie privée ; contacter le service de Google ;
• chez Google un service dédié à ces plaintes (URL accessible à l'endroit de la preuve).

Voir aussi ces billets : LePost.fr, DailyMail, BBC.

via le KJB de LoïcKay

Notes

1. Pour faire plus simple, certains pays ont réclamé le retrait du service et des images prises à l'intérieur du territoire (la Suisse par exemple). ↩

Si FAcebook avait existé dans les années 50, voici le guide de bonne conduite qui aurait été édité !

Via webusage.